「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)執行委員會於本周在加拿大溫哥華舉行年會，並於星期四(十一月二十八日)會後宣佈決議，成立哥斯大黎加的入會工作小組，而中國及以「台澎金馬個別關稅領域」之名的台灣當局的申請加入「CPTPP」案，因會議未達共識而被擱置。對此，台灣當局昨日公開表示失望，並呼籲不應有政治考慮。而加拿大國際貿易部長伍鳳儀前日下午在「CPTPP」執委會議後的聯合記者會上，問及中國和「台澎金馬個別關稅領域」的申請進度時，均以「奧克蘭原則」做為回應。當媒體進一步詢問：台灣當局入會申請案是否受到「一個中國」政策影響而被擱置？伍鳳儀均以「奧克蘭原則」做為回應，強調「需要所有成員國共識」，並表示加拿大「一個中國」政策的立場沒有改變。
  對此，台灣當局「行政院」經貿談判辦公室昨日發表聲明，對於「CPTPP」執委會的決議，「表達深切失望」，並再次呼籲「CPTPP」成員國早日成立台灣當局入會工作小組，不應有政治考慮。
  由此可見，台灣當局對於今年在加拿大舉行的「CPTPP」執行委員會會議，未能解決其加入的問題，極度失望。因為在此之前，今年被視為台灣當局「入會」的關鍵年，而加拿大被台灣當局視為「友台」國家，倘連加拿大主持的年會都未能解決其「入會」問題，台灣當局一旦錯過今年成立工作小組的機會，未來兩年挑戰更大。實際上，明、後年的輪值主席國為中國大陸對其有影響力的澳洲和越南，台灣當局面臨的挑戰將會更大。
  從種種跡象看，雖然伍鳳儀拿出了「奧克蘭原則」作回應，但今年的「CPTPP」執行委員會會議未能決定成立台灣當局「入會」的工作小組，確實是與「一個中國」原則密切相關。因為按照「奧克蘭原則」，申請加入「CPTPP」需要符合「必須達到該協定高標準規範」、「歷來遵守貿易規範與承諾的良好紀錄」，以及「取得『CPTPP』既有成員的共識決同意」的三項條件，才能成立工作小組。而據參與「CPTPP」執委會的一名高級官員表示，台灣當局滿足了「奧克蘭原則」的前兩項原則，卻未符合第三項「獲得共識」的原則，「有一些成員國仍需要被說服」。這些成員國都認為，在中國尚未完全符合「奧克蘭原則」的要求的情況下，不能讓台灣當局搶先「入會」。既然如此，今年的年會就乾脆未有就中國和台灣當局「入會」達成成立工作小組的共識。相反，遲於中國和中國台北申請「入會」的哥斯達黎加，卻在今次年會上獲得決定成立工作小組。
  這種情況，有點類似當年台灣海峽兩岸在申請「入關」時的遭遇。當年「GATT」理事會經過與中方以及各締約方的廣泛磋商，由理事會主席發表聲明，承諾按照一個中國、「中先後台」、台灣當局以「台澎金馬單獨關稅區（簡稱『中國台北』」名義加入的原則，處理台灣「入關」問題。「GATT」理事會主席還進一步說明，「中國台北作為 GATT 觀察員期間以及隨後作為一個締約方，其代表身份與香港、澳門代表身份相同。總之，中國台北的代表銜不得有任何主權國家的含義」。一九九五年一月一日，「 GATT 」被世界貿易組織（WTO）取代，台灣當局「入關」談判也轉為「入世」談判。二零零一年十一月，在卡塔爾多哈舉行的「WTO」部長級會議上，按照「中先台後」的原則，中國和中國台北分別於十二日和十三日簽署了「入世」議定書。此後，中國於十二月十二日，中國台北於二零零二年一月一日正式成為「WTO」會員。
  在當時，也是中國台北已經與「GATT」的各成員體協商，被認為符合「入關」的條件；而中國的「入關」則受到美國等國家的阻擾，因而遲遲未能「入關」。因而當時仍由國民黨執政的台灣當局，就編造了一個「古仔」，說是「成績優異」的學生，要等待成績欠佳的學生被「PASS」後，才能領取畢業證書，而且在領取畢業證書時，還須排隊在成績欠佳的學生的後面。
  倘若是出於同樣的邏輯，顯然就是伍鳳儀不願看到，在未能就中國「入會」成立工作小組之前，優先為中國台北「入會」成立工作小組，因而就以「奧克蘭原則」的第三個原則，亦即有成員體未有達成共識為由，擱置了中國台灣的「入會」申請。當然，也是擱置了中國的「入會」申請。
  正如台灣當局擔憂的是，「CPTPP」執行委員會會議明後年的輪值國澳洲和越南，遵守「一個中國」原則的態度，比加拿大更為堅決，因而在未來兩年內，中國台北要讓「CPTPP」為其「入會」成立工作小組，將是「凍過水」。
  更讓台灣當局看到棘手的是，越南、新加坡和馬來西亞已公開表示支持中國加入「CPTPP」。這三國皆與北京結盟，將中國視為其最大的貿易夥伴。而且馬來西亞和新加坡似是並「不樂見」中國台灣「入會」。因而可以說，在較為「友台」的加拿大作為輪值國，都未能為中國台北「入會」成立工作小組下，未來「入會」的前景將更渺茫。即使是能夠「入會」，也必須是在中國已經完全滿足「奧克蘭原則」的三個原則從而可以「入會」之後。
  其實，要說中國台北已經符合「奧克蘭原則」的前兩項條件，也並非符合實施。實際上，就在海峽兩岸間執行「WTO」的承諾，台灣當局對中國大陸仍有不少經貿限制，對中國大陸開放的程度不如其他「WTO」成員所獲的待遇。即使是兩岸間的《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)，大陸對台灣實施五百三十九項關稅減讓，而台灣對大陸的關稅減讓只有二百六十七項。民進黨上台後，截至二零二三年底，民進黨當局就單方面限制大陸產品進口就超過二千五百項，更提出二十二項所謂「核心技術保護清單」。
  這根本就不符「奧克蘭原則」，這也是台灣當局擔心中國大陸先行「入會」後，將以此為由不同意其「入會」申請的原因所在。