自由行是澳門經濟的主要活水，沒有自由行的政策，澳門只能是一個死城。但是大量內地遊客來澳，難免良莠不齊，惡人夾雜其中。繼台灣發生陸客集體毆鬥後，香港與澳門亦先後出現毆打導遊的情況，而近日又再有一宗的士司機遭惡客毆打至血流披面之事件。引起公眾的關注。

非嚴重罪案涉外兇徒不可能長期禁離境

對於這類案件，以本澳超低效的司法程序，恐怕須等上三五年才能上庭審訊。所以即使兇徒表證成立，也只能是保釋候審。這類惡客一放人還會不立即離境？而逞兇者離開本地以後，只要再不踏足澳門，不論罰金、判刑或賠償都根本不能執行。而受害者不單白白捱打，甚至連醫療費也賠上。這確令受害者心有不甘。在導遊被毆打案中，有市民就埋怨警方放虎歸山，甚至更有認為警方刻意包庇。但警方能怎做？逞兇者是遊客，若屬這類非嚴重的刑事犯罪，斷無理由長期扣押或不准離境。設想一個澳門人到了外地與人爭執發生毆鬥，是否就可以三年五載不准回澳？也不可能吧？但澳門作為旅遊城市，每年接待二千多萬遊客，這類涉外案件愈來愈多恐也難避免，是否就真的無法應對呢？

「簡易訴訟程序」即控、即判、即罰，應是解決問題之道

事實上，本澳現時的刑事訴訟程式中，有一種叫「簡易訴訟程序」（民事有簡易訴訟程序，刑事也同樣有簡易訴訟程序）。根據刑事訴訟法典第三百六十二條一款規定，「對因實施可處以最高限度不超逾三年徒刑即使併科罰金之犯罪，而在現行犯情況下被拘留之人，以簡易訴訟程序審判之，只要該拘留係由任何司法當局或警察實體進行，且有關聽證最遲在四十八小時內展開者……」.使用這個簡易訴訟程序，其要件有：一）屬刑事案件中最高可判不超逾三年徒刑的犯罪行為，二）屬現行犯，三）疑犯由警方拘留並在四十八小時之內移送檢察院。符合這些要件的，檢察院便可啟動簡易訴訟程序，甚至無需製作起訴書，而直接以警方的筆錄便可以最短時間送交法院審理，判刑或罰金，讓犯罪者可即時被繩諸於法。

上述案件，的士司機載內地惡客到威記，在無任何爭執下突然發難襲擊事主，事主負傷大呼救命，威記門前恰好有警員，當場捕獲兇徒。這類傷人案最高判刑不高於三年，明顯是現行犯，只要警方將其扣押，便完全可符合簡易訴訟程序的一切要件，可即控、即判、即罰。

警方、檢院應有意識多用簡易訴訟程序於涉外案件中

顯見，在現行法律中，已有現成辦法處理相關問題。幾年前，香港一位女藝人（好像是歌手）被發現藏毒，警方也是採用簡易訴訟程序即日經檢察院送交法院審結。此是行之有效，但不知為何卻所用不多。

本人認為，面對這類涉外犯罪，只要符合相關規定，警方或檢察院理應有意識盡可能使用簡易訴訟程序來處理案件，避免曠日持久，讓兇徒逍遙法外。

立法議員　區錦新