中國國民黨自一八九四年十一月二十四日成立以來，一百一十年間經歷了總理孫中山，總裁蔣中正，主席蔣經國、李登輝、連戰等五名黨魁，終於在今日首次透過民主選舉產生黨主席〔四年前連戰當選為黨主席，也是透過黨員直選產生，但因只有一位候選人同額選舉，故尚不能算得上是完全的民主選舉〕。這是中國國民黨改革求新的好機會，祈求能透過這次民主選舉，使國民黨脫胎換骨，成為一個真正的「民主政黨」〔《中國國民黨黨章》第一條稱：「中國國民黨為民主政黨，以實現三民主義、五權憲法為宗旨，負有建設中華民國為自由、民主、均富、統一的民主共和國之使命」〕，團結起台灣地區大多數求和平、求穩定、求發展，反「台獨」、反分裂、反撕裂族群的民眾，落實「胡連會」的各項共識主張，重新奪回執政權，將台灣寶島這艘航船引領向光榮前程。

兩個多月來王金平、馬英九兩位副主席角逐黨主席大位的負面競選策略，卻令人感受不到民主選舉的喜悅。本來，王金平、馬英九兩人的道德形象都算清新，過往也沒有打骯髒選戰的劣績，而黨主席選舉又是自家人的選舉，是完全可以遵循現任主席連戰「君子之爭」的訓示，真正做到文明選舉的。但王金平、馬英九兩人雖然也確實是基本上能夠擺出一副謙謙君子的樣子，卻同時又默許、縱容其幕僚群打爛仗，除了是在公開的文宣品上互相攻擊對方之外，還使用了黑函、耳語等負面競選策略，並被懷疑採用到人頭黨員、買票的骯髒手段。種種做法，比向來大受詬病的民進黨黨內選舉，已是不遑多讓。

由於國民黨主席選舉摻入了太多的非公平、非公正手段，故今日點票結果如何，真的是難以估評。說不好真的會重演去年初「總統」選舉時，雖然「連宋配」的民意支持率和當選看好度一直走高，但在陳水扁不斷祭出諸如「公投制憲」、「公投綁大選」等非正統選舉怪招，並猛向對手扣以「投共賣台」大紅帽之下，使「水蓮配」與「連宋配」的民調數字差距逐漸收窄。最後還發生了至今仍真相未明的「槍擊事件」，使選情一夕翻盤的一幕。實際上，國民黨主席選戰一開始，由於馬英九「正藍旗」的形象與國民黨的政治理念及黨員結構基本吻合，故其選情是一直便佳於予人「藍皮綠骨」，並與李登輝私交甚篤，甚至還公開說過「台獨也是國民黨的選項之一」的「鑲藍旗」王金平的。甚至有人評估，馬英九將以四萬票領先王金平而奪得黨魁，而王金平只能是「輸少當贏」。但由於王金平擅於使用各種小手段，並仗著其充沛的人脈關係，細膩地打組織戰，終使兩人的民調數字差距，逐步收窄。而昨日宋楚瑜「挺王」的錄影帶，說不好就是國民黨主席選舉版的「槍擊事件」，使選情一夕「翻盤」。因此，各地下賭盤到最後幾天的盤情變化，也越來越是對馬英九不利。說不定，這也是某些地下賭盤的操盤手為了攫取最大利潤的「傑作」。

本來已經申明不會介入國民黨主席選舉「家事」的宋楚瑜突然「挺王」，其實是有脈絡可尋的。其原因就如本欄月前所分析的那樣，與馬英九有「瑜亮情結」的宋楚瑜，不愿看到馬英九贏出。這不但是意氣心結的問題，更關乎到未來倘真的實現國親合併，宋楚瑜「往哪裡擺」的問題：倘是王金平贏，宋楚瑜必能重溫「連宋配」成局時所達成默契的舊夢，出任國民黨第一副主席兼秘書長，今後還可透過「大內高手」的權謀運作，篡奪黨主席大權；倘馬英九贏，就遑論是宋楚瑜難能謀得個好位子，連國親合併也未必能成事。

但連國民黨中央上至連戰主席、林豐正秘書長、多數常委，下至一眾黨工，都或明或暗地「挺王」，則使人有點莫明所以。比如，在連戰方面，他當然是可以不悅於馬英九的「逼宮」及去年三月「抗爭」時為了強調「法治」而對泛藍抗爭民眾進行清場等行為，但總不能把這些只是屬於個人或小團體利益的事，擺在國民黨落實「胡連會」共識，堅持「反獨」路線、奪回政權的全面利益之上吧？或許，連戰果真是相信了所謂「因馬英九同情法輪功、民運，批評反分裂法，故中共不信任他」的小道消息，而刻意以不支持馬英九來「討好」、「取悅」中共？

由於表面上持中立、持平立場的國民黨中央，其實是心中早有所屬，故其在選戰過程中的一些決策，都是明顯地對王金平有利的。馬英九提出的各種建立公平選舉機制的建議，如不繳黨費者無投票權，「人頭」黨員不得投票，在投票站安裝監視器等，都遭黨中央監選小組否決。或許，國民黨中央及不少重量級人物，是以王金平有利於國親合作，馬英九的「軟弱」不利於國民黨的改革等理由，暗中向王金平傾斜。

現在看來，臨投票前最後幾天的表面選情，確是對馬英九不利，極有可能會發生「翻盤」效應。但這只是表面現象，因為選民的各種複雜心理，無人可以準確掌握。說不好就正是因為表面選情對馬英九不利，將會激發廣大深藍黨員的危機感，在今日都跑出來投票。而投票率越高，就越有利於打「魅力戰」的「人氣馬」，而不利於打「組織戰」的「人脈王」。因此，今日國民黨主席選舉鹿死誰手的關鍵，是在於投票率的高低。