國民黨內果然有摘桃派內鬥內行外鬥不行

在抗日戰爭勝利前夕,毛澤東發表了《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》一文,用「摘桃派」作比喻,形容「一直躲在峨嵋山上的蔣介石」,要急著下山來篡奪人民勝利的果實。盡管近年內地實事求是地評價中國國民黨在抗日戰爭正面戰場上所起的重要作用,從而間接地承認了抗戰勝利後國民政府派員到各日軍佔領區接受日本侵略者投降,及接收當地的政事,並非是「搶摘桃子」的行為,但畢竟「搶摘桃子」這個精辟比喻,至今仍是對某些政治人物投機取巧搶奪勝利成果行為一針見血的抨擊。

當前,台灣政壇上又隱約地出現了「搶摘桃子」的行為,而且恰巧還是發生在中國國民黨的內部。這就是,一些「本土派」政治人物,眼看到民進黨因受陳水扁家族貪瀆案影響,極有可能將會輸掉二00八年的「總統」大選,亦即是中國國民黨在二00八年「總統」選舉中實現第二次政黨輪替、「藍天換綠地」的機率甚高,恰巧此際被大多數台灣民眾認為是代表泛藍出戰的「共主」馬英九,意外地因「首長特支費」案而助查,他們就蠢蠢欲動,要跳出來做「摘桃派」篡奪泛藍群眾的鬥爭果實,「勸進」連戰、王金平替代馬英九代表泛藍參選「總統」。

與民進黨相比,這就是中國國民黨的悲哀:民進黨當發生了陳水扁涉及貪瀆案,而遭遇空前政治危機之際,黨內是不問是非,只要忠誠,黨中央擴大中執會一道「挺扁」決議,就使到全黨上下噤聲,團結一致「挺扁」。前「新潮流系」重要成員林濁水、李文忠「批扁」受壓,只能辭去「立委」一職以示不滿,但也沒有退黨。盡管民進黨此舉不符其「民主、進步」、清廉、改革的創黨宗旨,但畢竟也折射了民進黨的「對領袖愚忠」及「團結一致對外」的向心力和凝聚力。

但在中國國民黨內則並不一樣。由於在李登輝主政期間,就已經攪亂了黨的政治道德標準,並在黨內製造了許多派別,破壞黨的團結,使到全黨上下四分五裂,一批人脫黨另組新黨,另一批人陸續叛黨加入民進黨,後來又有宋楚瑜脫黨自行參選「總統」還成立了親民黨。在李登輝被開除黨籍後,這股不利於團結的分離遺風仍然存在,尤其是去年夏天黨主席選舉後更為嚴重。現今,在得知馬英九被高檢署「查黑中心」傳喚後,明知馬英九只不過是行政疏失,個人並無貪瀆,理應加強團結,保護主席,共同對外,但他們卻是幸災樂禍,以「有罪推定」的邏輯,認定馬英九將會被「起訴」,因而按黨規將會被剝奪參選「總統」的權利,就起哄「勸進」連戰、王金平以「連王配」參選二00八「總統」。敵軍尚未殺到來,卻就自亂了陣腳。

本土派「立委」這種潛在分裂行為,說到底就是為了「搶摘桃子」。--二00八「總統」大選的前景已很清楚:只要陳水扁家族的幾宗貪瀆案能繼續發酵下去,藍軍的贏面都很大,甚至有媒體形容是「躺著選也可當選」。因此,黨內自認為「有資格」者,都蠢蠢欲動。但奈何泛藍支持者已將馬英九視為代表他們參選的「共主」,而中國國民黨主席的職務也確為馬英九參選能勝選提供了便利條件,故他們也就只好倖倖然地承認了這一事實。但一旦聽到馬英九遭到司法機關傳喚,就以為應當輪到他們去收獲「泛藍躺著選也可當選」的勝利果實了。

這些人,忘記了國民黨之所以丟掉政權,就是不團結。一九九四年的台北市長選舉,因同屬藍軍的趙少康與黃大洲「鷸蚌相爭」,而益了民進黨的陳水扁。二000年的「總統」選舉,也是因為宋楚瑜脫黨自行參選,扯薄了選票,令選前一直民意支持度很低而不被看好的陳水扁,再次「漁翁得利」。如果今次再發生分裂行為,也將會喪失難得的「光復」機會。

這些人也忘記了,連戰兩次參選「總統」之所以「連戰連敗」,除了是前述的泛藍分裂的重要因素,及「兩顆子彈」的作用之外,還有一個也是十分重要的原因,則是國民黨的「黑金」、「腐敗」形象,被中間選民以選票來表達「唾棄」態度。實際上,連戰的「世家」、「巨富」背景,就成了選舉時的被敵手攻打之「短」。故此,連戰倘若再次參選,就將白白糟踏藍軍難得的勝選機會。

其實,不單止是中國國民黨內有一批不服馬英九的遺老遺少,而且在泛藍「盟軍」中,也充斥了妒嫉馬英九的政客。其中宋楚瑜日前所謂馬英九在二000年「總統」選舉前夕散佈「假民調」的言論,就是一例。其實,宋楚瑜既然認為當時是因為馬英九散佈「假民調」,才使自己與「總統」寶座擦身而過。那麼,他就應在當時就控告馬英九涉嫌犯有「意圖使他人不當選罪」。但在拖了六年,而他自己也未有據理依法提起訟訴之後,最近卻重提此事,並聲稱「手中掌握有可使馬英九不當選的證據」。這就暴露了宋楚瑜只能是政客,而不是政治家。

更何況,按《總統副總統選舉罷免》。第九十一條規定,凡屬妨礙選舉罪之案件,各審受理法院應於六個月內審結。而宋楚瑜所指的問題,是在六年多前發生,早已超過審結時限,但卻一直未有提起訴訟。現在才又從箱底下搜出來,但又不是為了起訴,還說什麼是為了顧全大局,避免傷害泛藍團結,才不起訴。既然如此,又何必再舊事重提,喚起民進黨政客的回憶?!