蘇貞昌乘著「聖帕」的強烈熱帶氣旋返回台灣，在台灣政壇上再次躍起，應謝長廷邀請作其「副手」搭配，「長昌配」正式成局。為此，黨內外不少人都作出結論：民進黨再次展現其雖在初選過程中爭得頭崩額裂，初選後即團結如初、槍口對外的老傳統。

事實果然如此嗎？只要看到蘇貞昌返台當日清晨，前往桃園國際機場接機的情況，作出這個樂觀結論的人可能就會心晾了一截：前往接機的謝、蘇二系的大隊人馬，同台演出時互動尷尬，這可以理解，因為兩派人馬在初選中曾鬥個「刀刀見骨」，殺紅了眼，現在再來個「和解共生」，這個彎子轉得確實過急過快，一時難以適應。不過，過一段時間即可消磨彌合。但是，本應在「總統」選戰中擔任總協調角色的民進黨主席游錫（ 方方土）、秘書長林佳龍，卻未見露面。這絕非是因為「聖帕」犯境所致，倘若當日返台的是陳水扁，就算是天上下刀雨射箭風，這兩人也必然會排除萬難趕到桃園機場。但宣佈「長昌配」成局的蘇貞昌提前返台，這二人卻貓在家裡躺在床上睡大覺。這個現象，絕非是「新娘不是我」的酸葡萄心態可以解釋得了。看來，在未來幾個月的競選期間，黨中央未有向「長昌配」唱幾句反調，已屬萬幸。

然而，「長昌配」甫一成局，民進黨中央就跳出來唱反調了。據昨日《聯合報》報導，黨內初選的傷疤尚未痊癒，民進黨中央卻將在周三的中執會提案「解散派系」的罰則和配套措施。對黨中央這一決定，民進黨內炮聲轟隆。其中民進黨「立法院」黨團幹事長王拓就抨擊說，討論「解散派系」的提案本身就是很自私的提案，提案討論「解散派系」的人本身也是在搞派系，這種討論無聊到了極點。黨籍「立委」李俊毅也指出，敏感議題提出前黨內應先有共識，而且「解散派系」也並非現在最迫切的問題。

實際上，在「總統」、「立委」初選中，已經宣佈解散「派系」的民進黨，卻展現了一場派系大戰，各派系之間既有縱橫捭闔，又有互為攻防。游錫（ 方方土）以其任黨主席之便，率領黨中央人馬聯合謝系團隊，瘋狂圍剿與蘇貞昌結盟的「新潮流系」。先是祭出「排藍民調」，後是以「十一寇」、「中國琴」、「西進昌」等煽動性語言，攻擊「新系」參選人，因而形成全黨「仇新」情緒，從而連累本來各方面條件不錯，因而呼聲甚高的蘇貞昌輸掉了「總統」初選。這場「總統」、「立委」初選，可說是空前慘烈的「沒有派系名義的派系大戰」。

因此，在「總統」初選中的兩大敵手，並互攻最悍的謝長廷、蘇貞昌配對之後，黨中央首先要做的，應是消彌初選造成的裂痕，按照「總統」參選人謝長廷的構思，在各派系中推行「和解共生」，以喚醒「初選後就團結一致」的民進黨老傳統，促成全黨扭成一股強繩，共同對付剛因馬英九被宣判無罪而氣勢高漲的「馬蕭配」。但黨中央卻偏是哪壼不開提哪壼，放著為「立委」輔選等許多迫在眉睫的工作不幹，相反還四處放火，再次挑起黨內派系鬥爭，唯恐黨內不亂。因此，游錫（ 方方土）根本就不是應當調和黨內各派系關係，領導全黨團結一致進行為「立委」、「總統」輔選的黨主席，倒是像一個由藍軍打進民進黨中央的「超級臥底」。

誠然，去年七月間民進黨「全代會」通過「解散派系」決議時，確是要求黨中央必須在下次「全代會」提出落實「解散派系」決議的配套方案。而今次「全代會」在即，黨中央確是有責任執行「決議」。但去年「全代會」通過「解散派系」決議時，並未能預見到今年「立委」、「總統」初選各派系之間鬥爭之慘烈，「全代會」應是推動全黨團結，而不是再在派系爭鬥的創傷上撒鹽。因此，黨中央的正確做法，應是暫緩推出落實「解散派系」決議的配套措施「決議草案」文本，並說明採取這一行動的理由。但現在當謝長廷正需要撫平各派系的傷痛，而當初提出「解散派系」決議草案的「謝系」人馬也刻意避提「配套措施」之際，黨中央還真的把「決議」當作是那麼一回事。這除了是「機械行事」作風在作祟之外，是否也潛藏了游錫（ 方方土）「既然我吃不到，你也休想吃得好」的嫉忌心態？

總之，「長昌配」的第一個敵人，不是馬英九，而是游錫（ 方方土）。實際上，除了以游錫（ 方方土）為首的黨中央設下了「解散派系」絆腳索之外，黨中央堅持要推出「國家正常化決議文」，與謝長廷主張堅守「台灣前途決議文」底線的態度悖然相反；及黨中央違背謝長廷的意願，決意要推動「以台灣名義加人聯合國公投」……，都將預兆著未來的選戰中，民進黨中央都未必能很好地配合「長昌配」，相反還將會設障礙扯後腳，比中國國民黨內挑撥王馬關係的內鬥風，不遑多讓。